高价？ Donghua软件，神经数字，Huaxun等人参加了CNOOC网络采集项目，从未与Neusoft Group竞争。它清楚地指出，“按价格排名” 网络金融网络Chen Congmin/Text最近，Donghua软件，神经数字，Huaxun Network等人参加了一个国家设备采购项目，但失败了。这是怎么回事？ The project is the 2025 Internet and Security Equipment Update Project of China National Offshore Oil Corporation, which will buy and replace the old internet management equipment, various firewalls, etc., and also supplement huawei cloud management firewall, traffic decryption license license license, After the review, three winning candidates announced: The first winning candidate was the NeusoFt Group, with a priceof bid 23291899 yuan (including tax value added), and a bid价格为20612300元；第二个获胜的候选人是Huaxun Network，出价价格为24894465元（INC）Luding税收值）和22030500元出价的价格；第三个获胜的候选人是Donghua软件，出价价格为26044417.41元（包括税率）和23048157元的出价价格；可以从摘录中可以看出，排名与段落相关联，低价排名更高。由于“高价审查价格”，中国邮政技术和中国数字系统集成公司被列为非赢得候选人。最终，Neusoft Group成功赢得了竞标，并清楚地指出，该项目采用了审查的最低竞标价格方法。只是说，因为车床竞标者已经通过了GE业务和技术评论，因此没有其他差异，并且根据出价价格，它们仅从低到高的排名。换句话说，只要通过审查，出价将以最低的价格获胜。对于此类出价考试方法，如何提供较低的摘录，同时确保理性收入是一个lso测试了投标人出价者的准确性！ （印刷：技术第一篇文章）